Imieniny:
Śledztwo zostało umorzone - OŚWIADCZENIE WÓJTA
OŚWIADCZENIE
W związku z pytaniami kierowanymi pod adresem Urzędu przez mieszkańców Gminy Duszniki informujemy, że Michał Franke – prokurator Prokuratury Rejonowej w Szamotułach podjął decyzję o umorzeniu śledztwa „w sprawie działania na szkodę Gminy Duszniki w dniu 30 października 2006r. poprzez przekroczenie uprawnień przez osoby reprezentujące Gminę, polegające na zawarciu umowy współpracy ze spółką PSWM Wielkopolska z o.o. w zakresie przygotowania inwestycji elektrowni wiatrowych i działania w ten sposób na szkodę interesu publicznego”.
W „Uzasadnieniu” tej decyzji czytamy między innymi:
„W dniu 18 marca 2010r. do Prokuratury Rejonowej w Szamotułach wpłynęło pismo Stowarzyszenia Rozwój Przyszłość z Grodziszczka, w którym zawiadomiono o podejrzeniu popełnienia przestępstw w toku przygotowywania inwestycji polegającej na wybudowaniu szeregu elektrowni wiatrowych na terenie Gminy Duszniki. Zawiadamiający, poza ogólnymi kwestiami związanymi z lokalizacją planowanej inwestycji, podnieśli watek korupcyjny dotyczący radnych Gminy Duszniki. W sprawie tej wszczęto postępowanie przygotowawcze, w toku którego ustalono następujący stan faktyczny.
/…/Analiza zgromadzonego materiału dowodowego prowadzi do wniosku, że nie doszło do popełnienia przestępstwa w toku przygotowywania inwestycji polegającej na pobudowaniu szeregu elektrowni wiatrowych. /…/Samo pobudowanie szeregu elektrowni wiatrowych nie jest również zdarzeniem, które można by uznać za szkodliwe dla interesu publicznego czy prywatnego. Można dyskutować o zasadności wytwarzania energii w taki sposób, jednakże postawienie siłowni wiatrowych w określonej gminie samo w sobie nie jest działaniem na szkodę interesu publicznego czy prywatnego. Jako szkoda nie może być bowiem traktowane samo wprowadzenie nowych elementów do krajobrazu. Wprowadzenie takich elementów do krajobrazu jest dopuszczalne prawnie i tylko w sytuacji przekroczenia ograniczeń narzuconych przepisami można by mówić o szkodzie w interesie publicznym, polegającej na zmianie istniejącego krajobrazu. Z tego względu działanie wójta nie stanowiło przestępstwa.
/…/Zawiadamiający podnieśli również wątek korupcyjny, związany z przyjmowaniem przez radnych Gminy Duszniki określonych korzyści majątkowych od spółki PSWM Wielkopolska. Twierdzili oni, że korzyści te przyjmowane są w związku ze zobowiązaniem się do wspierania planów inwestycyjnych spółki przez radnych. Analiza zawartych przez radnych i członków ich rodzin umów prowadzi do wniosku, że są to zwykłe umowy prawa cywilnego. Aby można komukolwiek zarzucić przyjmowanie korzyści majątkowych o charakterze korupcyjnym, trzeba stwierdzić, że dana korzyść była tej osobie nie należna na podstawie jakiegoś tytułu prawnego. Tymczasem radni, którzy wydzierżawili ziemię spółce, albo wykonywali dla niej jakieś zlecenia, mieli prawny tytuł do wynagrodzenia. Nie można takiego wynagrodzenia traktować jako łapówki. /…/ Brak jest danych wskazujących, aby wynagrodzenie wypłacane radnym lub członkom ich rodzin w jakiś sposób przekraczało standardy rynkowe. Co za tym idzie, nie może być mowy w tym przypadku o przestępstwie korupcji.
Mając powyższe na uwadze niniejsze postępowanie należało umorzyć."
Prokurator
Michał Franke
* * *
Zdaniem prokuratora Michała Franke – można było wyczytać to na lamach „Polska – Głos Wielkopolski” - finansowanie festynów w Gminie Duszniki przez PSWM Wielkopolska w czasie, gdy trwają procedury administracyjne związane z budową farmy wiatrowej w Dusznikach, nie jest złamaniem żadnych przepisów.
Powyższe fakty i stwierdzenia powinny dotrzeć do mieszkańców naszej Gminy. Są oni bowiem od pewnego czasu wprowadzani w błąd przez przeciwników tej inwestycji, którzy pod pretekstem dbałości o dobro ogółu prowadzą bezprecedensową kampanię wyborczą pełną oszczerstw i pomówień.
Adam Woropaj
Wójt Gminy Duszniki
